Phản hồi thông tin việc cưỡng chế thu hồi đất tại Điện Bàn- Quảng Nam

14/05/2017 00:00

(TN&MT) - Như Báo TN&MT đã đưa tin: Sáng 4/5/2017, chính quyền  TX. Điện Bàn (tỉnh Quảng Nam) và Công ty TNHH Blush Hội An đã tổ chức lực lượng, tiến hành cưỡng chế  đất của hộ ông Đặng Ái Phương tại Khối Viêm Đông – phường Điện Ngọc để thi công dự án Câu lạc bộ (CLB) biển Hội An khi chưa có kết luận cuối cùng của Thanh tra tỉnh Quảng Nam.

Quyết định số 1477/QĐ-UBND ngày 26/4/2017 của UBND tỉnh Quảng Nam về giao nhiệm vụ giải quyết đơn khiếu nại của ông Đặng Ái Phương
Quyết định số 1477/QĐ-UBND ngày 26/4/2017 của UBND tỉnh Quảng Nam về giao nhiệm vụ giải quyết đơn khiếu nại của ông Đặng Ái Phương

Chính quyền nói không cưỡng chế

Theo nội dung Công văn số 50/UBND của UBND phường Điện Ngọc, TX. Điện Bàn (Quảng Nam) trả lời Báo TN&MT thì, chính quyền phường Điện Ngọc không phải tổ chức cưỡng chế thu hồi đất, mà là điều lực lượng chức năng để bảo vệ thi công dự án theo Công văn chỉ đạo của TX. Điện Bàn.

Thế nhưng mâu thuẫn ở chỗ,  đất của ông Đặng Ái Phương chưa nhận đền bù, chưa bàn giao mặt bằng, vì sau khi UBND TX. Điện Bàn tổ chức cưỡng chế lần thứ nhất vào ngày 2/11/2016, ông Phương đã có đơn khiếu nại tới Thanh tra tỉnh Quảng Nam và đã được cơ quan này thụ lý, đang trong quá trình giải quết và chưa có kết luận cuối cùng thể hiện bằng Quyết định 1477/QĐ-UBND ngày 26/4/2017 do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Huỳnh Khánh Toàn ký; Công văn số 148/TB-UBND ngày 26/4/2017 và mới đây là Quyết định số 57/QĐ-TTT ngày 8/5/2017 của Chánh thanh tra tỉnh Quảng Nam về việc thành lập đoàn thanh tra xác minh nội dung khiếu nại của ông Đặng Ái Phương.

Như vậy về mặt luật pháp, khi chưa có kết luận cuối cùng của Thanh tra tỉnh Quảng Nam thì vẫn là đất hợp pháp của ông Phương, vì vậy việc chính quyền TX. Điện Bàn ra công văn điều lực lượng chức năng để bảo vệ thi công cho Công ty Blush Hội An theo đề nghị của công ty này để cưỡng chế đất, đập phá tài sản của ông Phương vào sáng ngày 4/5 như Báo TN&MT đã thông tin trước đó, là điều khó hiểu?.

Nội dung Công văn UBND Phường Điện Ngọc gửi Báo TN&MT ngày 8/5/2017
Nội dung Công văn UBND Phường Điện Ngọc gửi Báo TN&MT ngày 8/5/2017

 

Công văn số 148/TB-UBND ngày 26/4/2017 của UBND tỉnh Quảng Nam thông báo về việc thụ lý giải quyết khiếu nại lần 2 của ông Phương
Công văn số 148/TB-UBND ngày 26/4/2017 của UBND tỉnh Quảng Nam thông báo về việc thụ lý giải quyết khiếu nại lần 2 của ông Phương

Phóng viên Báo TN&MT đã có buổi làm việc với ông Phan Minh Dũng - Phó Chủ tịch UBND TX. Điện Bàn. Khi phóng viên đặt câu hỏi về việc tại sao UBND TX. Điện Bàn lại điều động lực lượng chức năng xuống bảo vệ thi công cho Công ty Blush Hội An, khi mà chưa giải quyết xong việc thu hồi đất của ông Phương?, thì được ông Phan Minh Dũng giải thích: Trước đó Công ty Blush Hội An đã có Công văn đề nghị chính quyền TX. Điện Bàn hỗ trợ lực lượng đề cưỡng chế thi công, UBND TX. Điện Bàn không nhất trí do không có chỉ đạo bằng văn bản của Công an tỉnh Quảng Nam, nên không áp dụng bảo vệ thi công cấp thị xã. Tuy nhiên, Công ty Blush Hội An do áp lực về thời gian thi công dự án nên vẫn tiến hành cưỡng chế. Trước tình hình đó, UBND TX. Điện Bàn mới có công văn điều động lực lượng xuống bảo vệ. Lý lo mà ông Dũng đưa ra về việc điều động này là lo ngại vấn đề mất an ninh trật tự nếu gặp sự phản kháng của gia đình ông Phương và một số đối tượng quá khích bên ngoài. Ông Phan Minh Dũng cũng đã thừa nhận việc cưỡng chế giải phóng mặt bằng của Công ty Blush Hội An vào sáng ngày 4/5 vừa qua là không ổn.

Quyết định số 57/QĐ-TTT ngày 8/5/2017 về việc xác minh nội dung khiếu nại của Thanh tra tỉnh Quảng Nam đối với đơn khiếu nại lần 2 của ông Phương
Quyết định số 57/QĐ-TTT ngày 8/5/2017 về việc xác minh nội dung khiếu nại của Thanh tra tỉnh Quảng Nam đối với đơn khiếu nại lần 2 của ông Phương

Phóng viên đặt câu hỏi là tại sao UBND TX. Điện Bàn không ra văn bản yêu cầu Công ty Blush Hội An dừng thi công khi sự việc đang trong quá trình xác minh của Thanh tra tỉnh Quảng Nam, mà lại chạy theo Công ty Blush Hội An để xảy ra sự việc đáng tiếc vào sang ngày 4/5/2017, gây dư luận không tốt trong nhân dân. Ông Phan Minh Dũng cho biết là UBND TX. Điện Bàn thực hiện theo theo công văn số 1255-UBND/KTTH của UBND tỉnh Quảng Nam ký ngày 21/3. Thế nhưng, Quyết định của UBND tỉnh Quảng Nam thụ lý đơn khiếu nại của ông Phương ký ngày 26/4 (tức là có sau công văn 1255), nên việc thực hiện công văn 1255 là mâu thuẫn, không có việc UBND tỉnh Quảng Nam vừa ký cho phép Công ty Blush Hội An giải tỏa đất của ông Phương để thi công, lại vừa thụ lý đơn khiếu nại của ông Phương.

Có hay không việc Công ty Blush Hội An lạm quyền?

Theo ghi nhận của phóng viên Báo TN&MT, diễn biến tại hiện trường vụ cưỡng chế sáng ngày 4/5 là khá nghiêm trọng. Khi lực lượng bảo vệ của Công ty Blush Hội An đưa máy móc vào tiến hành tháo dỡ hàng rào trên khu đất của hộ ông Đặng Ái Phương dưới sự chứng kiến của hàng trăm người dân và lực lượng chức năng TX. Điện Bàn. 2 vợ chồng ông Phương và người con trai đã lăn xả vào ngăn cản, tạo nên cảnh hỗn loạn. Trước sự ngăn cản quyết liệt từ phía gia đình ông Phương, lực lượng bảo vệ của Công ty TNHH Blush Hội An đã bắt giữ 2 cha con ông Phương  khiêng về phòng bảo vệ của Công ty TNHH Blush Hội An.

Lý do UBND TX. Điện Bàn và Công ty Blush Hội An đưa ra để tiến hành cưỡng chế giải phóng mặt bằng là thực hiện theo công văn số 1255-UBND/KTTH của UBND tỉnh Quảng Nam ký ngày 21/3, trong khi Quyết định thụ lý đơn khiếu nại của ông Phương ký ngày 26/4, nên việc thực hiện công văn 1255 là mâu thuẫn với quyết định thụ lý giải quyết đơn khiếu nại của UBND tỉnh Quảng Nam
Lý do UBND TX. Điện Bàn và Công ty Blush Hội An đưa ra để tiến hành cưỡng chế giải phóng mặt bằng là thực hiện theo công văn số 1255-UBND/KTTH của UBND tỉnh Quảng Nam ký ngày 21/3, trong khi Quyết định thụ lý đơn khiếu nại của ông Phương ký ngày 26/4, nên việc thực hiện công văn 1255 là mâu thuẫn với quyết định thụ lý giải quyết đơn khiếu nại của UBND tỉnh Quảng Nam

Chỉ sau khi hàng trăm người dân địa phương tập trung quyết liệt phản đối về việc bắt giữ người trái pháp luật của Công ty Blush Hội An, thì lực lượng bảo vệ của Công ty Blush Hội An mới chịu thả người. Và sau đó, khoảng 9h cùng ngày, Chủ tịch UBND TX. Điện Bàn mới chỉ đạo dừng việc cưỡng chế. Nếu như không có sự chỉ đạo của Chủ tịch UBND TX. Điện Bàn kịp thời thì không biết sự việc xảy ra ngày 4/5 sẽ còn phức tạp đến đâu. 

Khi phóng viên đặt câu hỏi, việc cưỡng chế đất của ông Phương để thi công dự án và bắt giữ người của Công ty Blush Hội An trong khi chưa có kết luận cuối cùng của Thanh tra tỉnh Quảng Nam về việc giải quyết đơn khiếu nại của ông Phương  là đúng hay sai?, ông Phan Minh Dũng cho biết: “Nếu như Công ty Blush bắt người trên phần đất của họ đã được UBND tỉnh cấp bìa đỏ thì là họ đúng. Nhưng thực tế nếu họ bắt người trên phần đất ngoài thì họ sai”. Ông Dũng cũng cho biết, lý do Công ty Blush Hội An thực hiện cưỡng chế giải phóng mặt bằng là do họ đã được UBND tỉnh Quảng Nam giao đất, có giấy phép xây dựng nên đã đủ điều kiện để thi công.

Thế nhưng, trên thực tế các quyết định số 9924/QĐ-UBND và Quyết định 9926/QĐ-UBND của UBND TX. Điện Bàn tạm thời chưa thể thực hiện khi mà Thanh tra tỉnh Quảng Nam vẫn đang thụ lý đơn khiếu nại của ông Phương đối với các Quyết định này của UBND TX. Điện Bàn.

Công văn điều động lực lượng bảo vệ thi công của UBND TX. Điện Bàn theo công văn đề nghị của Công ty Blush Hội An về cưỡng chế giải phóng mặt bằng
Công văn điều động lực lượng bảo vệ thi công của UBND TX. Điện Bàn theo công văn đề nghị của Công ty Blush Hội An về cưỡng chế giải phóng mặt bằng

Khẳng định của lãnh đạo TX. Điện Bàn là không phải chính quyền TX. Điện Bàn tổ cưỡng chế thu hồi đất của ông Phương. Đồng thời, theo nội dung Công văn số 50/UBND ngày 8/5/2017 của UBND phường Điện Ngọc, TX. Điện Bàn (Quảng Nam) trả lời Báo TN&MT thì, chính quyền phường Điện Ngọc cũng không tổ chức cưỡng chế thu hồi đất, mà là điều lực lượng chức năng để bảo vệ thi công dự án theo Công văn chỉ đạo của TX. Điện Bàn. Như vậy, thì Công ty Blush Hội An đã tự tổ chức cưỡng chế thu hồi đất và bắt giữ cha con ông Phương trên phần đất hợp pháp của ông Phương; sau đó cho phương tiện tháo dỡ hàng rào, hủy hoại tài sản trên đất của ông Phương để san ủi mặt bằng là dựa trên cơ sở nào?. Dư luận đặt câu hỏi: Liệu Công ty Blush Hội An có dấu hiệu lạm quyền hay không?

Bài & ảnh: Dương Bùi

(0) Bình luận
Nổi bật
Đừng bỏ lỡ
Phản hồi thông tin việc cưỡng chế thu hồi đất tại Điện Bàn- Quảng Nam
POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO